Perrier : besoin d’aide sur l’orthographe ?
En manque d'inspiration, les publicitaires ont, à leur disposition, deux techniques: le sexe et, plus subtile, l'orthographe.
Quitte à tendre le bâton pour se faire battre, Perrier a choisi d'utiliser les deux.
Internet raffole tellement de sexe que c'est cet aspect qui a pris, très largement, le dessus : plusieurs centaines d'articles et d'émissions ont débattu du sujet à la fin du mois de juin : la pub relève-t'elle de l'humour ou du sexisme ?
L'objectif de faire parler de soi à moindre frais était donc atteint
La faute d'orthographe est une autre technique, utilisée bien avant l'aire d'Internet, pour faire parler de soi.
Chez Perrier, la polemique sexuelle a tellement eu de succès que cette seconde technique est presque totalement passée inaperçue
Voici la règle qui aurait dû être appliquée :
Si le pronom "en" est utilisé comme complément d'objet direct, le participe reste invariable (s'il n'est pas complément d'objet direct, le participe passé suit la règle générale (et donc s'accorde))
Alors, d'après vous, quelle aurait été la bonne orthographe ?
...
...
...
"Je n'en ai jamais vu d'aussi longues"
Quitte à tendre le bâton pour se faire battre, Perrier a choisi d'utiliser les deux.
Internet raffole tellement de sexe que c'est cet aspect qui a pris, très largement, le dessus : plusieurs centaines d'articles et d'émissions ont débattu du sujet à la fin du mois de juin : la pub relève-t'elle de l'humour ou du sexisme ?
L'objectif de faire parler de soi à moindre frais était donc atteint
La faute d'orthographe est une autre technique, utilisée bien avant l'aire d'Internet, pour faire parler de soi.
Chez Perrier, la polemique sexuelle a tellement eu de succès que cette seconde technique est presque totalement passée inaperçue
Les blagues sexiste / de cul font-elles encore rire dans la pub ? Apparemment, pour @Perrier oui. pic.twitter.com/teac3fWYTe
— Vincent Pierrot (@v_pierrot) 18 Juin 2014
Mais à y regarder de plus près, il y a bien un problème, mais si, regardez bienVoici la règle qui aurait dû être appliquée :
Si le pronom "en" est utilisé comme complément d'objet direct, le participe reste invariable (s'il n'est pas complément d'objet direct, le participe passé suit la règle générale (et donc s'accorde))
Alors, d'après vous, quelle aurait été la bonne orthographe ?
...
...
...
"Je n'en ai jamais vu d'aussi longues"